對此，有網友提議，既然化肥價格猛漲，農民朋友難以接受，何不借機用有機肥替代化肥呢？在這個被化肥“喂”大的農業大環境里，趁著這波化肥漲價，可以大力推進有機肥的應用，讓糧食及瓜果蔬菜重新找回原來的味道。

這樣既解決了肥料漲價帶來的高成本，又能提高農產品品質，可謂是一舉兩得，何樂而不為呢？

對于這種觀點，資深種植大戶丁成山表示，這純粹是美好的理想，用有機肥替代化肥，不懂農業的人才會產生這樣的觀點。

據丁成山分析，在80年代之前，當地農業種植主要以農家肥為主，所謂的農家肥，是指將畜禽糞便、人糞尿、農家垃圾（菜葉、青草、庭院塵土等）在水坑內漚制而成（當地農村俗稱糞坑），出坑的農家肥，經過悶堆腐熟后，再進行曬干，即可拉到田地里撒施了。

以小麥為例，在那個時代產量在300-500斤之間徘徊，而當時的人均小麥消費是300斤/年，也就是說種植一畝小麥，僅夠維持一個人一年的生計。

后來有了尿素的應用，在配合農家肥使用后，產量得到了明顯的提升，再后來，又有了氮磷鉀復合肥，這才有了畝產1000多斤小麥的奇跡，但這肯定還不是小麥產量的最高上限，相信隨著高精尖肥料的應用，小麥產量還將會有新的突破。

化肥用量直接左右小麥產量，農民在享受小麥高產量的同時，也為我們的糧食安全，作出了巨大貢獻，如果不使用化肥，讓小麥產量回到30年前，這不僅是小麥產量的倒退，更是社會的倒退，由此可見，化肥的重要性不言而喻。

嘗到高產甜頭的種植戶，紛紛把化肥視若至寶，以至于產生了依賴，從而忽略了農家肥的存在，加上隨著新農村建設的推進，村子里變得整潔了起來，從而失去了制造農家肥的條件，網友所指的有機肥，應該是指傳統施用的農家肥。

農家肥雖然屬于有機肥，但如今的有機肥卻不再是傳統農家肥，而是將腐熟的動物糞便、農業廢棄物及工業廢棄物等，經過一定工藝加工而成的商品有機肥，根據品質差異，市場零售價在1000-4000元/噸，品質較好的有機肥，使用成本幾乎可以和化肥并駕齊驅。

而有機肥主要起到調節土壤酸堿度、增加土壤有機質、提供作物所需的中微量元素等作用，使用過少，達不到理想效果，使用過多（傳統農家肥1000-2000公斤/畝）代價過巨，農民根本無法接受。

有機肥和化肥都具有各自無法替代的特點，提高農產品品質，在加大有機肥使用量的基礎上，適當減少化肥使用量，而不是徹底替代，站在農作物高產穩產的角度來看，有機肥也沒有替代化肥的基礎。

在回答這個問題之前，我們來看看農作物生長所需的營養元素，除碳、氫、氧依靠作物在空氣中獲取外，氮、磷、鉀為需求第二大的營養元素，第三梯隊為中量元素鈣、鎂、硫，第四梯隊為鐵、硫、錳、鋅、硼等微量元素。

特別是氮磷鉀和鈣鎂硫，農作物需求量比較大，只有使用針對性的化學肥料，才能起到立竿見影的作用，特別是作物需要二次追肥時，化肥的作用是有機肥所不能替代的。

其實，農作物品質好壞，和化肥沒有直接關系，科學運用化肥，不但可以提高作物產量，還能提高農產品品質，濫用化肥才是造成農產品品質下降的罪魁禍首。

由此可見，任何極端的施肥方式都是不科學的，只有將有機肥和化肥合理搭配施用，才是提高農產品品質的關鍵，至于此次化肥漲價，完全是在大環境下促成的短期效應，隨著國際市場恢復產能，化肥價格肯定還會回落，加上市場競爭不可避免的存在，看好化肥行情會逐步回落到往年同期水平。